Aborto y Derechos Reproductivos

La regulación del aborto en Colombia tras la despenalización hasta la semana 24, y los derechos reproductivos de las mujeres.

Abelardo de la Espriella

Abelardo de la Espriella

Defensores de la Patria

Abelardo de la Espriella se declara provida y rechaza la despenalización del aborto en Colombia. Considera que la decisión de la Corte Constitucional que permitió la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 24 es una decisión equivocada, y ha manifestado que como presidente haría de la defensa de la vida y la familia una prioridad de gobierno.

De la Espriella celebró el Día del Niño por Nacer reafirmando su postura antiaborto en redes sociales, describiendo la defensa de la vida como una tarea cultural y moral que debe cumplirse en familia.

Defender la vida del indefenso es la más grande y hermosa de nuestras batallas. Esta tarea es cultural y moral. La mejor forma de cumplirla es en familia y de la mano de Dios.

De la Espriella ratificó su posición provida y reconoció que, aunque la ley colombiana permite el aborto, él personalmente se opone a la práctica.

Yo soy provida, pero la ley colombiana lo permite. Pero yo, Abelardo de la Espriella, soy provida.

De la Espriella señaló que, de llegar a la presidencia, su gobierno priorizaría la defensa de la vida y la familia, rechazando la aplicación de los fallos de la Corte Constitucional que despenalizaron el aborto y permitieron la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 24.

Sergio Fajardo

Sergio Fajardo

Dignidad y Compromiso

Defiende garantizar el acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en todo el territorio nacional como parte de una política de salud sexual y reproductiva, comprometido con los derechos de las mujeres sobre su cuerpo.

Propone garantizar en todo el país el acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) como parte de la Política de Salud Sexual y Reproductiva, comprometido con combatir el embarazo adolescente y con los compromisos internacionales adquiridos por el Estado colombiano en materia de derechos de la mujer.

2026
Claudia López

Claudia López

Movimiento Imparables

Defiende los derechos reproductivos de las mujeres como parte de su autonomía económica y corporal, integrando la salud sexual y reproductiva en el sistema de salud integral y en la política nacional de género.

Propone garantizar la autonomía económica y corporal de las mujeres, incluyendo el ejercicio de sus derechos reproductivos y la protección frente a las violencias, como parte integral de la política nacional de género que articule empleo, cuidado y vida libre de violencias con enfoque territorial y de derechos.

2026

Establece un Sistema Mixto e Integral de Salud que incluya salud mental y preventiva, acompañando a las personas en todo su ciclo vital, lo que incorpora la salud sexual y reproductiva como componente del plan de beneficios explícito que garantice equidad.

2026
Paloma Valencia

Paloma Valencia

Centro Democrático

Paloma Valencia acepta las tres causales históricas de la Corte Constitucional (riesgo para la vida o salud de la mujer, malformación fetal incompatible con la vida, y embarazo producto de violación), pero rechaza la despenalización ampliada aprobada en 2022 que permite el aborto hasta la semana 24. Considera que un bebé de seis meses es viable fuera del vientre materno y que el Estado no debe intervenir en decisiones que corresponden a la familia y al individuo.

En entrevista conjunta con su fórmula vicepresidencial Juan Daniel Oviedo para la revista Cambio, Valencia declaró aceptar las tres causales originales de la Corte Constitucional, pero calificó de 'infame' la posibilidad de abortar a los seis meses de gestación, argumentando que un bebé a esa edad es viable por sí solo.

Yo acepto las tres causales de la Corte Constitucional. Pero lo nuevo, de que se pueda abortar a los seis meses, me parece infame. Porque un bebé a los seis meses es viable solo.

La Silla Vacía analizó las diferencias entre Valencia y Oviedo en materia de aborto: Valencia rechaza la ampliación de la despenalización aprobada en 2022, mientras que Oviedo considera que debe cumplirse lo que establece el bloque constitucional. La Silla señaló que la Corte ya zanjó la discusión y que Valencia no propone reabrirla, sino que expresa una opinión personal.

mar de 2026

Infobae Colombia cubrió la entrevista de Cambio en la que Valencia y Oviedo expusieron posiciones divergentes en temas de familia y derechos. Valencia se definió como 'defensora de la familia' y reiteró su rechazo a la despenalización amplia del aborto, en contraste con la postura más liberal de Oviedo.

Soy una defensora de la familia.
Iván Cepeda

Iván Cepeda

Pacto Histórico

Sin posición declarada