Reforma Pensional

En una columna de opinión en La República, De la Espriella criticó la reforma pensional del gobierno Petro argumentando que el umbral de 3 SMLMV dispararía el pasivo pensional del país de 84% a 126% del PIB, generando una deuda intergeneracional imposible de pagar para las generaciones futuras.

La reforma pensional, la gran trampa de Petro... genera una deuda intergeneracional imposible de pagar para las generaciones futuras.

Según Valora Analitik, De la Espriella es uno de los candidatos presidenciales que propone revertir los cambios introducidos por la reforma pensional de Petro y ha mostrado una postura crítica frente a la expansión de Colpensiones a costa del sistema de ahorro privado.

Al revelar su plan de gobierno en Semana, De la Espriella señaló que lo más importante en materia pensional es garantizar que ningún gobierno pueda intervenir los ahorros de los colombianos, posicionándose en favor de la protección del ahorro privado individual.

Lo más importante que hay que asegurar en una reforma pensional es que ningún Gobierno les meta mano al ahorro de los colombianos.

Plantea, dependiendo de la decisión de la Corte Constitucional sobre la reforma pensional aprobada, presentar un proyecto de reforma que consolide un sistema pensional basado en pilares, sostenible y equitativo, con un pilar solidario robusto que garantice ingreso básico a adultos mayores sin pensión, un pilar contributivo equilibrado y mecanismos de ahorro flexible para trabajadores informales.

Establece amplificar significativamente la cobertura pensional, corregir los subsidios regresivos del sistema actual y garantizar la sostenibilidad fiscal del sistema en el largo plazo como objetivos centrales de la reforma pensional.

Defiende los avances en protección social equitativa para la vejez a través de la reforma pensional como una de las conquistas sociales ya logradas que se deben continuar y profundizar, complementando los avances con el nuevo Sistema Nacional de Cuidado y Protección Social.

Establece que el envejecimiento acelerado de la población (26% tendrá más de 60 años en 2050) exige un sistema más robusto de cuidado y protección de la calidad de la infancia a la vejez, integrando el sistema de cuidado institucionalizado con la protección social para todas las etapas de la vida.

En entrevista con Infobae en septiembre de 2025, López señaló que continuaría con la implementación de la reforma pensional aprobada por el Congreso y que estaba siendo revisada por la Corte Constitucional, considerándola un logro social que debe preservarse.

En el debate organizado por El Tiempo y Citytv, López prometió defender la reforma pensional como uno de los logros sociales del gobierno Petro que su eventual administración mantendría, enmarcándola junto con el salario mínimo y la reforma laboral.

En debate presidencial cubierto por El Espectador, López reiteró su posición de defender la reforma pensional frente a la oposición, presentándola como un avance social que no debe revertirse.

Propone que el ahorro pensional empiece desde la cuna: el niño que nace en pobreza recibirá una semilla de ahorro del Estado desde el primer día —500.000 pesos de capital semilla a cada niño en situación de pobreza.

Plantea que cada colombiano pueda ahorrar semanalmente sin importar su ingreso, eligiendo entre vivienda o pensión, y convertir el ahorro pensional en activos reales: de pensionados a propietarios.

Propone que ningún adulto mayor pobre quede sin subsidio, con un monto mínimo de 230.000 pesos que aumentará gradualmente hasta cubrir la línea de pobreza en cada territorio. Subsidiará a 3 millones de adultos vulnerables. Este compromiso no depende de reformas pendientes ni de procesos judiciales.

Ningún adulto mayor pobre quedará sin subsidio, con un monto mínimo de $230.000 pesos que aumentará gradualmente hasta cubrir la línea de pobreza en cada territorio. Este compromiso es incondicional: no depende de reformas pendientes ni de procesos judiciales. El Estado no abandona a sus viejos.

En febrero de 2024, durante el debate en la plenaria del Senado, Valencia lideró la estrategia de la oposición de romper el quórum para impedir la aprobación de la reforma pensional. Declaró a El Tiempo que continuarían con esa táctica y llamó a la ciudadanía a vigilar qué senadores le hacían quórum al gobierno para sacar adelante la reforma.

Zero y van dos. Logramos bajar el quórum para detener el debate de la reforma pensional. Estén atentos a qué senadores le están haciendo el quórum al Gobierno para que pase esta reforma que hace absolutamente inviable el país.

En abril de 2024, durante el debate final en el Senado, Valencia advirtió que el artículo 63 de la reforma otorgaba al Ejecutivo discreción para invertir los ahorros pensionales de los colombianos en proyectos del gobierno, lo que representaba un riesgo para más de 400 billones de pesos en ahorros privados.

Va a coger nuestros ahorros pensionales para hacer sus proyectos, usted los puede llamar populistas o soñadores, pero que en todas maneras lo que significan son un enorme riesgo para quienes hemos ahorrado esos dineros.

En agosto de 2024, Valencia radicó una demanda ante la Corte Constitucional contra la reforma pensional, argumentando vicios de trámite: la Cámara adoptó el texto del Senado sin someterlo a debate ni votación de proposiciones, vulnerando el derecho de los congresistas a deliberar. También cuestionó la creación de regímenes pensionales especiales prohibidos por la Constitución y la discrecionalidad otorgada al DANE para fijar requisitos de pensión.

Defiende la reforma pensional aprobada e insta a consolidarla, incluyendo la cobertura de los trabajadores informales que históricamente quedaban excluidos del sistema.

Se opone a la Ley 797 de 2003, la cual consideró perjudicial para los trabajadores al endurecer los requisitos para pensionarse y promover los fondos privados de pensiones.

Señala que revertir la reforma pensional sería un retroceso social, y que el próximo gobierno debe defender sus avances frente a quienes buscan derogarla.

Cepeda votó a favor de la reforma pensional en el Senado en abril de 2024 y calificó su aprobación como un triunfo de la política de cambio social del gobierno. Según La Silla Vacía, el senador abandonó las negociaciones con el ELN para estar presente durante toda la sesión de votación.

Un triunfo de la política de cambio social de nuestro gobierno.

En febrero de 2026, como candidato presidencial, Cepeda envió una carta a las Fuerzas Militares y la Policía Nacional en la que se comprometió a no modificar las medidas salariales, prestacionales y pensionales adoptadas durante el gobierno Petro, y a estudiar mecanismos para ampliarlas y consolidarlas.

No modificaré las medidas en materia salarial, prestacional o pensional que tomó el actual gobierno.

En el marco de la campaña presidencial de 2026, Cepeda afirmó que eliminar Colpensiones no es una opción para su gobierno, argumentando que el régimen de solidaridad es fundamental para proteger a los adultos mayores en situación de pobreza sin pensión.